miércoles, 19 de diciembre de 2012

Carta abierta a María Dolores de Cospedal, Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha sobre el cierre de “El Fin del Mundo”


Me permito escribirle esta carta tras observar los acontecimientos ocurridos en su comunidad con relación a una actividad de ocio y tiempo libre, en concreto la escalada deportiva, y la incapacidad de llegar a un acuerdo para que se permita la misma en la zona denominada “El fin del mundo” en las cercanías de Almonacid de Zorita, Buendía y Albalate de Zorita, municipios de las provincias de Guadalajara y Cuenca.

Los escaladores somos, principalmente, turistas de fin de semana. Respetamos el medio ambiente, nos asociamos y disfrutamos de los espacios naturales, también viajamos, nos alojamos, compramos, vamos a restaurantes, repostamos combustible y, sobre todo, repetimos. Aspectos que se deben tener en cuenta para entender que somos una forma de turismo de interior, tan difícil de construir y tan fácil de perder.

Acudo porque cuando se habla de turismo se piensa en “sol y playa”, hechos que en Castilla-La Mancha no son posibles, sí por otro lado el concepto de “excursionismo”. Turistas que dejamos de media más dinero que los anteriores, según se desprende del estudio Balance de Turismo del Instituto de Estudios Turísticos dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo del año 2.011 (pág. 32 en concreto). Añado que el índice de fidelidad de este tipo es del 82%.

Acudo porque ha demostrado decisión para afrontar los problemas que se le han planteado en la Comunidad que preside, con eficacia y mano firme. Esto no le va a llevar mucho tiempo y los resultados serán beneficiosos para las partes implicadas y para la economía de la zona.

La zona en concreto es un conjunto de paredes de caliza en unos terrenos propiedad de una urbanización y de los municipios de la zona, sin delimitación clara en el catastro y sin vallar ni delimitar. Llevamos varios años escalando allí, cumpliendo con las limitaciones puestas por la Consejería de Medio Ambiente de su Comunidad en cuanto a especies protegidas y aves nidificantes. Se da la circunstancia que hace unos años hubo un incendio forestal que devastó toda la zona. Allí se empezó con un proceso de equipamiento por parte de escaladores, limpiando y preparando para la actividad, actualmente se ha ganado terreno a la maleza y a los árboles quemados abandonados y es una zona de paseo y de visita, otrora abandonada, la invito a que lo compruebe en persona.

El propietario allí no tenía ningún interés, ni voluntad de arreglarlo, una vez se limpió la madera quemada después del incendio y se opone a que se realice actividad alguna. Hace unos meses que el propietario, a través de agentes forestales imagino que funcionarios de su comunidad, informó que se prohibía la escalada en la zona, sin más explicación.

Se ha negociado con él por parte de la Asociación Escalada Sostenible de la Zona Centro, los alcaldes de la zona y la propia consejería de la comunidad. A los escaladores se nos ha informado por parte de Guardas Forestales que debemos irnos y así lo hemos hecho.

El efecto sobre la zona se ha sentido, hemos dejado de ir a esas zonas a escalar y vamos a otras, en otras localidades donde sí se permite, con el efecto sobre bares, negocios y hostales. Puede obtener información dejándose caer por allí.

Aquí es donde solicito su intervención, de estadista de altura, inmersa en problemas de gran magnitud, que sepa resolver un tema menor, que lleve a convertir la zona en un lugar de “peregrinación” nacional de escaladores de todas las comunidades, como estaba ocurriendo y se ha cortado de raíz.
No hay que invertir dinero, no promocionar, eso ya lo hacemos nosotros a través de nuestros medios, blogs, revistas especializadas, por ejemplo Desnivel bajo donde publico este blog, sólo permitir que se escale en estas zonas.

Hay otros lugares del mundo donde sí se invierte y promociona la escalada deportiva, Arco en Italia invierte varios millones de euros todos los años en una competición con el objetivo de que siga siendo un destino en la agenda de los escaladores. Otros los he desgranado en otros artículos.

Ordene que se haga por su gente. Aceptaremos las reglas razonables de respeto al entorno y a los demás. La prohibición sin más no es sino la forma de cercenar un poco su comunidad. Todos saldremos beneficiados.

Otro día le cuento otra historia sobre Cuenca capital. Sé que conoce que en las hoces de los ríos Júcar y Huécar se escala y que vienen escaladores de todo el mundo a disfrutar de esos parajes únicos.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Constante del picado: tallados comerciales


Por alguna razón cuando hablamos de los tallados se menciona una y otra vez a la ética. Las normas que deben regir nuestra conducta y que son aceptadas por todos. Estoy de acuerdo, creo que no deben hacerse en las vías, que la roca es por sí diversa y da la dificultad sin necesidad de alterarse o modificar a gusto. Eso sí, no es de esto de lo que estamos hablando. Analicemos la realidad como es, no como nos gustaría que fuera. Los hechos y su impacto en nuestro deporte como actividad económica, concepto que sigo discutiendo y explorando. La ética y las normas que debemos cumplir las dejo para los que tengan autoridad para invocarlas y para los editoriales de Desnivel o de Escalar, así como algún que otro foro.

Mi primer 7c que encadené es una vía en Somaén, equipada por Rafa Fanega, que la llamó Naturalísima, él equipa y escala y rara vez polemiza, opina y actúa, con discreción, equipa y equipa, no unas pocas vías, sino sectores completos cada año. Creo que en un futuro podrá publicar un libro, con pseudónimo por supuesto para que no le multen, con la vías que ha equipado en su vida y será una obra de referencia por extensión y calidad. No me estoy yendo del tema, estoy acercándome.

El número de escaladores y de repeticiones de una vía debiera ser el valor para medir su rentabilidad. No es lo mismo una vía que no prueba nadie, que aquéllas que están siempre ocupadas. Según este análisis las vías de grado inferior son más rentables que las de más grado por repeticiones. La relevancia es la otra variable; si escaladores de alto nivel, y con repercusión en medios especializados, prueban una vía en concreto del máximo nivel, la convierten en objeto de deseo. Su precio aumenta, al aumentar la demanda de encadenamientos. Aumenta su valor.

Vemos por tanto que no sólo son las repeticiones sino la relevancia lo que da valor a la vía, siendo la inversión del equipador la misma más o menos en equipar la vía. Empieza a tener una consideración las denominadas vías totalmente naturales, aún cuando a veces tienen retocados o reforzados cantos, pero no es el máximo valor para su fama.

Los escaladores pregonamos la ética de lo natural y escalamos las vías de mayor belleza, incluso se oyen comentarios de si la vía tiene un grado distinto si no se coge el picado.

La constante del picado nos lleva a calcular que hay escuelas con picados que se convierten en un valor alto de escalada. Su rentabilidad en términos de repeticiones y escaladores aumenta.

Hemos hecho un lío de la explicación: es lo que ocurre cuando mezclamos la ética con la economía. Y como escuché a un equipador este verano en una escuela de alta ética “si no te gusta no la pruebes”, la vía es buenísima, había cola, lástima del pequeño picado de la pinza de entrada.